按日配资炒股游戏性能大幅领先Ultra 5 230F 锐龙5 7500F依然能打！

千元游戏CPU哪家强？按日配资炒股

随着近几年《黑神话悟空》等优秀游戏IP的陆续上线，游戏市场又迎来一波火热。在DIY装机市场，千元左右的处理器是非常受欢迎的选择，这个价位的产品通常在性能、价格方面取得很好的平衡，因此也是AMD和Intel两家的市场竞争焦点之一。前段时间AMD推出了锐龙9000系列中的锐龙5 9500F处理器，也是定位千元，上市之后收获了非常不错的市场反响。而在千元之内，锐龙7000系列中的锐龙5 7500F也被新品热度带了起来，因为其价格更加实惠，现在只需要900元左右就能拿下。

从下方的具体参数表格我们也能发现，相比锐龙5 9500F，锐龙5 7500F的核心规格变化主要是ZEN 5和制程方面，核心数量、缓存容量以及频率这些影响游戏表现的主要参数并没有变化，因此对于性价比装机用户来说，选择锐龙5 7500F处理器也是完全没有问题的。

而英特尔方面，酷睿Ultra 200S系列中的酷睿Ultra 5 230F在经历过首发调价，腰斩之后现在的价格也来到了千元出头，因此本期评测我们就拿锐龙5 7500F和酷睿Ultra 5 230F来进行一下PK，主要看看两款处理器在游戏方面的具体表现，为大家的装机选购提供参考。

本次测试平台的具体配置如上图所示，内存方面各自选择了平台最适合的配置，在频率和时序方面略有差异。操作系统采用Windows 11 Pro x64 24H2，所有硬件驱动均使用官方最新驱动程序。

热门游戏测试锐龙5 7500F大幅领先

首先，我们测试了从网游到3A单机，包含《CS2》《英雄联盟》《无畏契约》《赛博朋克2077》《黑神话悟空》《F1@24》等13款热门游戏，来看看两个平台的表现。虽然RTX 5080显卡性能已经足够强悍，但为更好体现出CPU的性能差异，我们选择FHD/2K两种分辨率进行测试，具体游戏设定均为最高画质，开启DLSS性能档，若游戏支持则开启4x帧生成，同时关闭光线追踪。

首先是1080p分辨率的测试结果。从图表上我们可以发现，锐龙5 7500F取得了7款领先，并且领先幅度比较明显，尤其是在《DOTA2》《PUBG》《无畏契约》三款网游中，领先幅度分别达到31%、13%、20%；酷睿Ultra 5 230F在5款游戏中领先，但领先幅度较小，《地平线零之曙光》中帧率高出8%左右。在《怪物猎人荒野》中，二者的平均帧率均为198FPS，持平。整体来看，锐龙5 7500F在网游中的表现非常出色，取得明显优势，5款网游平均性能领先幅度达到15%；13款游戏综合平均领先5%。

接下来将游戏分辨率提升到2K，此时CPU和GPU负载进一步增加。从测试结果来看，锐龙5 7500F领先的游戏数量没有1080p下多，但在《英雄联盟》《无畏契约》等网络游戏中依然是优势明显：《英雄联盟》领先15.7%、《DOTA2》领先26%、《无畏契约》领先18.3%；酷睿Ultra 5 230F在《CS2》《漫威争锋》《刺客信条幻景》《地平线零之曙光》等游戏中取得小幅领先；《PUBG》《黑神话悟空》《怪物猎人荒野》《FA@24》几款游戏中二者表现非常接近，差距在2%以内，基本相当。

在游戏体验中，除了平均帧率之外，还有另外一个帧率指标也是影响游戏体验的重要参数，那就是1% Low帧率，也就是游戏时间内最低的1％帧数的平均值。这个数值代表着稳定性，也就是其越接近平均帧率，游戏过程中帧数就更稳定，不容易出现跳帧。

在1080p分辨率的1% Low帧率测试中，锐龙5 7500F的表现十分出色，在《DOTA2》《无畏契约》《怪物猎人荒野》等游戏中继续领跑，最高领先超过20%。《黑神话悟空》《漫威争锋》游戏中酷睿Ultra 5 230F略有优势。整体来说的话，在长时间的游戏过程中，尤其是网络游戏中，锐龙5 7500F相比Ultra5 230F会更加丝滑，出现跳帧、降帧的几率更小，表现更稳定。

千元游戏神U 锐龙5 7500F更具性价比

通过以上游戏的性能测试，相信大家也和我一样，对于锐龙5 7500F的表现是十分满意的，虽然这颗U已经发布超过两年时间，但是在6核全大核心、大缓存高主频的设计下，在游戏方面依然是很能打，尤其是1080p分辨率下的网游方面，无论是平均帧率还是1% Low帧率，都大幅领先酷睿Ultra 5 230F。

另外一点，AM5平台的支持将会到2027年，因此这颗U也不挑主板，兼容性极佳，无论X870还是X670，还是B850和B650主板都可以适配，相比酷睿Ultra 5 230F仅能选择Z890或B860等主板，在选择空间方面更大。并且下一代桌面平台上LGA1851接口也不会再沿用，战未来的潜力还是不如AM5的，现在购入未来升级成本会更高。锐龙5 7500F在近300元的价格优势下，整体装机成本更低，足以让喜爱游戏的性价比用户做出选择。